Банкротство физлиц

Можно ли списать долг по криптовалютному займу при банкротстве физического лица

Справочник о банкротстве физических лиц «Банкротство физлиц»Нормы сверены 22 октября 2026 г.

Коротко

Долг в криптовалюте списывается на общих условиях банкротства, но суду сначала нужно признать сам заём. Разбираем, что говорит закон о цифровой валюте и чем грозит угроза коллекторов.

Содержание
  1. Почему крипто-долг вообще может не попасть в реестр кредиторов
  2. Если долг уже в реестре - списание идёт по общему правилу
  3. Угрозы коллекторов - отдельный вопрос, не про списание
  4. Что делать, если такой долг есть на момент банкротства
  5. Источники

Можно ли списать долг по криптовалютному займу при банкротстве физического лица

Да, долг по займу в криптовалюте списывается по тем же правилам, что и любой другой финансовый долг - закон не делает для "крипто-формы" займа отдельного исключения. Но прежде чем дело дойдёт до списания, суду нужно признать сам долг законным требованием, а здесь у цифровой валюты есть своя правовая особенность.

Почему крипто-долг вообще может не попасть в реестр кредиторов

Цифровая валюта - это имущество, а не деньги (ст. 128 ГК РФ, в редакции закона № 259-ФЗ от 31.07.2020 "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте..."). Ч. 6 ст. 14 этого же закона долгое время ограничивала судебную защиту требований, связанных с цифровой валютой: суд мог отказать в защите, если владелец валюты не раскрывал сведения о сделках с ней в порядке, установленном законом.

Это правило частично отменено. Конституционный суд РФ постановлением от 20.01.2026 № 2-П (по жалобе гражданина Тимченко Д.И.) признал ч. 6 ст. 14 закона № 259-ФЗ не соответствующей Конституции - в той части, в какой она закрывала судебную защиту для тех, кто получил цифровую валюту не через майнинг. До внесения изменений в закон действует временный порядок: суд обязан защитить имущественное требование, если человек представил доказательства, что валюта получена и использовалась законно. Для условий майнинга норма осталась в силе без изменений.

Проверяют ли это конкретному требованию - решает арбитражный суд, который рассматривает дело о банкротстве: включать ли долг или требование по крипто-займу в реестр кредиторов. Разборку условий конкретного договора займа суду придётся делать индивидуально - факт его существования одними скриншотами переписки в мессенджере не всегда доказывается сразу.

Если долг уже в реестре - списание идёт по общему правилу

Когда требование кредитора включено в реестр и процедура банкротства дошла до конца, гражданин освобождается от всех учтённых в реестре обязательств (ст. 213.28 127-ФЗ) - форма займа (рубли, доллары, крипта) значения не имеет. Закон выделяет закрытый перечень долгов, которые не спишутся никогда независимо от валюты и формы: текущие платежи, вред жизни и здоровью, алименты, субсидиарная ответственность и ещё несколько категорий (ст. 213.28 п.5-6 127-ФЗ) - подробный разбор этого перечня дан в статье "Плюсы и минусы банкротства: честный разбор перед решением".

Отдельно суд может полностью отказать в освобождении от долгов, если докажет, что при получении займа гражданин действовал незаконно - например, подал кредитору заведомо ложные сведения (ст. 213.28 п.4 127-ФЗ). Это основание касается поведения самого должника при оформлении долга, а не того, в какой валюте он выражен, - подробности и полная норма разобраны в статье "Спишут ли долги после банкротства при судимости за кражу или мошенничество".

Угрозы коллекторов - отдельный вопрос, не про списание

В реальных обращениях людей с "крипто-займами" чаще всего речь не о юридическом споре про природу цифровой валюты. Речь о площадках, которые выдают деньги под видом крипто-займа, а после просрочки переходят к угрозам, навязчивым звонкам и рассылке личных фото с оскорблениями. Такое поведение взыскателя незаконно само по себе - разбирается оно отдельно от банкротства, через полицию и прокуратуру, а не через арбитражный суд. Наличие угроз не делает долг более или менее подлежащим списанию: это два разных вопроса, которые не стоит путать.

Если площадка, выдавшая заём, не состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций, это само по себе не отменяет обязательство, но влияет на то, как кредитору придётся доказывать требование перед финансовым управляющим и судом.

Что делать, если такой долг есть на момент банкротства

Долг нужно назвать в заявлении и сообщить финансовому управляющему - утаивание обязательств или имущества, включая цифровые активы, само по себе может стать основанием для отказа в списании по ст. 213.28 п.4 127-ФЗ. Разобраться, входит ли долг в реестр и что именно нужно подтвердить суду по конкретному требованию, поможет финансовый управляющий, который ведёт дело.

Обратиться с заявлением о собственном банкротстве в арбитражный суд можно бесплатно и самостоятельно, без посредников - это не зависит от того, в какой валюте выражены долги.

Проверьте свою ситуацию за несколько минут: пройдите бесплатную проверку - она учитывает все виды долгов, включая нестандартные.


Это не юридическая консультация. Решение по конкретному делу принимает арбитражный суд.

Источники

  • Ст. 128 ГК РФ, ст. 14 ч. 6 Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте..."
  • Постановление Конституционного суда РФ от 20.01.2026 № 2-П
  • Ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Пройдите проверку: шесть вопросов о вашей ситуации - и понятно, какой путь изучить первым

Статья — справочная информация по общим правилам закона, не юридическая консультация. Итог по конкретному делу определяет суд.

Читать по теме

Пройти проверку · 2 минуты